電影

撕逼退下!正經告訴你《我不是潘金蓮》值不值得看

文/
備受矚目的電影《我不是潘金蓮》引發廣泛討論。導演馮小剛以其獨特的視角,將劉震雲的小說改編成一部融合了荒誕幽默與現實寫實的影片。影片以圓形畫幅、古典風格和對中國社會人性的深刻洞察而著稱。馮小剛在創作中巧妙運用了京片子的韻味,以及古典音效的設計,力求還原原著的精髓。為了呈現更真實的畫面效果,他甚至改變了取景地,並與攝影師共同探討色彩搭配。

撕逼退下!正经告诉你《我不是潘金莲》值不值得看

Yes娛樂11月22日綜合報道 「我覺得我跟大多數導演都是相反的。大多數導演在拍文藝片的時候我在拍商業片。大家全部去拍商業片的時候,我就抽身出來拍《我不是潘金蓮》這樣的電影。」馮小剛稱自己是導演中的「異類」。(本文來源於看電影APP)

《潘金蓮》也是一個異類。它訴說一個發生在現代的故事,卻處處有著古典風情。

姓名:馮小剛

性別:男

生日:1958.3.18

職業:導演、編劇、演員

出生地:中國北京

關鍵詞:荒誕、幽默、寫實

代表作:《一地雞毛》(1995)、《甲方乙方》(1997)、《不見不散》(1998)、《大腕》(2001)、《天下無賊》(2004)、《集結號》(2007)

撕逼退下!正经告诉你《我不是潘金莲》值不值得看

撕逼退下!正经告诉你《我不是潘金莲》值不值得看

壹 夾槍帶棒

這些年,馮小剛由於視力的原因,看的書少了,但熟人的作品他還看。其中,劉震雲很「對路子」,因為他的小說,「夾槍帶棒」。

「我很清楚他的槍和棒都在哪。中國社會,中國人,中國的民族性,在書裡頭寫得特別生動和和真實。」

貳 不動聲色

從商業片到更加現實的《我不是潘金蓮》,馮小剛始終沒有放棄幽默。原著最初吸引他的重要一點,就是劉震雲不動聲色的幽默。

現實的荒誕性,其實在《甲方乙方》、《大腕》一類的電影中,就有體現。但這一次更為深沉。

叄 方圓之間

《我不是潘金蓮》最為人議論紛紛的,是它的圓形畫幅。馮小剛一直把這種手法的解釋權交給觀眾,反而更顯得神秘。

其實,事情源自一個玩笑。馮小剛想求新,本看了多蘭的《媽咪》,覺得方形好,然而再一看,方形也用濫了。攝影師戲言一句:「難不成拍圓的?」沒想到馮導越想越是這個味兒,這就定了。

他看中的,是圓形畫幅近似宋元文人畫的雅緻。為此,他放棄了北方,來到南方取景。攝影還特意採用了一些低反差效果,讓畫面看起來更古典。

撕逼退下!正经告诉你《我不是潘金莲》值不值得看

撕逼退下!正经告诉你《我不是潘金莲》值不值得看

肆 誤打誤撞

而故事的旁白,是馮小剛本人的一口京片子,抑揚頓挫,相當有味道。

但這也是誤打誤撞。馮小剛就是姑且來了一嗓子,打算過後找張譯正經配音。結果大家都說挺好,不用改了。

「我看小說對話之類的時候,我腦子裡都會有一個調兒,看《我不是潘金蓮》的旁白,我的腦子裡出來的就這個調兒。」

伍 雷厲風行

電影中還有不少古典的音效設計。潘金蓮在橋上走,升堂鼓就在背景中急促地敲。

「她在橋上走的鏡頭特別長,如果我們沒有那段急促的打擊樂,觀眾是受不了的。加上那陣鼓之後,你能感受到官場的雷厲風行。」

陸 晴空萬里

馮小剛在電影中本有意造雨。但全片下雨,未免做作。最終他便順其自然,婺源有雨,那便拍雨;北京天藍,就拍藍天。

恰好,攝影師也想讓兩地的畫面調性不一樣。京城和李雪蓮故鄉的天氣不同,造成了恰到好處的反差。

柒 繞梁三日

而說到音樂,馮小剛特意找了沒有電影配樂經驗的音樂家,就是要跳脫出套路。配樂師之前的工作是古典舞臺劇,看到《我不是潘金蓮》的畫面,相當興奮。

馮導只對少數場景的配樂做了干涉,但整體的基調,確實也相當古典。

撕逼退下!正经告诉你《我不是潘金莲》值不值得看

捌 順水推舟

張嘉譯拍攝《我不是潘金蓮》之前,剛拍完《白鹿原》,剃了個光頭。馮小剛思前想後,乾脆就直白告訴觀眾,他帶的是假髮套,呈現荒誕。

為了顯得自然,馮小剛安排了一場他去廁所照鏡子的戲。他甚至再加了一把勁,讓他在廁所裡想了一個餿點子,是為「臭」主意。

玖 取捨之間

原著改編電影最大的問題還是保留什麼,又刪減什麼。剪出四小時版本後,馮小剛很糾結。因為原著小說沒有主幹,只有枝蔓。

張嘉譯有一場戲,本來說了13分鐘。馮小剛意識到,這些話構成了小說最有意思的部分。他不能嫌太長而完全刪去;但同時也不能全部保留——觀眾坐不住。最後,影片截取了其中五、六分鐘。

「你要是徵求老劉的意見,他一定說我覺得應該都留。你要是徵求發行的意見,他們就會說’我覺得太長了‘。所以真正有答案的還是你自己。」

撕逼退下!正经告诉你《我不是潘金莲》值不值得看

他清楚,作為導演,自己必須在作品和觀眾之間尋找平衡(圖片由馮小剛工作室提供)。

↑