电影

撕逼退下!正经告诉你《我不是潘金莲》值不值得看

文/
备受瞩目的电影《我不是潘金莲》引发广泛讨论。导演冯小刚以其独特的视角,将刘震云的小说改编成一部融合了荒诞幽默与现实写实的影片。影片以圆形画幅、古典风格和对中国社会人性的深刻洞察而著称。冯小刚在创作中巧妙运用了京片子的韵味,以及古典音效的设计,力求还原原著的精髓。为了呈现更真实的画面效果,他甚至改变了取景地,并与摄影师共同探讨色彩搭配。

撕逼退下!正经告诉你《我不是潘金莲》值不值得看

Yes娱乐11月22日综合报道 「我觉得我跟大多数导演都是相反的。大多数导演在拍文艺片的时候我在拍商业片。大家全部去拍商业片的时候,我就抽身出来拍《我不是潘金莲》这样的电影。」冯小刚称自己是导演中的「异类」。(本文来源於看电影APP)

《潘金莲》也是一个异类。它诉说一个发生在现代的故事,却处处有着古典风情。

姓名:冯小刚

性别:男

生日:1958.3.18

职业:导演、编剧、演员

出生地:中国北京

关键词:荒诞、幽默、写实

代表作:《一地鸡毛》(1995)、《甲方乙方》(1997)、《不见不散》(1998)、《大腕》(2001)、《天下无贼》(2004)、《集结号》(2007)

撕逼退下!正经告诉你《我不是潘金莲》值不值得看

撕逼退下!正经告诉你《我不是潘金莲》值不值得看

壹 夹枪带棒

这些年,冯小刚由於视力的原因,看的书少了,但熟人的作品他还看。其中,刘震云很「对路子」,因为他的小说,「夹枪带棒」。

「我很清楚他的枪和棒都在哪。中国社会,中国人,中国的民族性,在书里头写得特别生动和和真实。」

贰 不动声色

从商业片到更加现实的《我不是潘金莲》,冯小刚始终没有放弃幽默。原着最初吸引他的重要一点,就是刘震云不动声色的幽默。

现实的荒诞性,其实在《甲方乙方》、《大腕》一类的电影中,就有体现。但这一次更为深沉。

叁 方圆之间

《我不是潘金莲》最为人议论纷纷的,是它的圆形画幅。冯小刚一直把这种手法的解释权交给观众,反而更显得神秘。

其实,事情源自一个玩笑。冯小刚想求新,本看了多兰的《妈咪》,觉得方形好,然而再一看,方形也用滥了。摄影师戏言一句:「难不成拍圆的?」没想到冯导越想越是这个味儿,这就定了。

他看中的,是圆形画幅近似宋元文人画的雅致。为此,他放弃了北方,来到南方取景。摄影还特意采用了一些低反差效果,让画面看起来更古典。

撕逼退下!正经告诉你《我不是潘金莲》值不值得看

撕逼退下!正经告诉你《我不是潘金莲》值不值得看

肆 误打误撞

而故事的旁白,是冯小刚本人的一口京片子,抑扬顿挫,相当有味道。

但这也是误打误撞。冯小刚就是姑且来了一嗓子,打算过后找张译正经配音。结果大家都说挺好,不用改了。

「我看小说对话之类的时候,我脑子里都会有一个调儿,看《我不是潘金莲》的旁白,我的脑子里出来的就这个调儿。」

伍 雷厉风行

电影中还有不少古典的音效设计。潘金莲在桥上走,升堂鼓就在背景中急促地敲。

「她在桥上走的镜头特别长,如果我们没有那段急促的打击乐,观众是受不了的。加上那阵鼓之后,你能感受到官场的雷厉风行。」

陆 晴空万里

冯小刚在电影中本有意造雨。但全片下雨,未免做作。最终他便顺其自然,婺源有雨,那便拍雨;北京天蓝,就拍蓝天。

恰好,摄影师也想让两地的画面调性不一样。京城和李雪莲故乡的天气不同,造成了恰到好处的反差。

柒 绕梁三日

而说到音乐,冯小刚特意找了没有电影配乐经验的音乐家,就是要跳脱出套路。配乐师之前的工作是古典舞台剧,看到《我不是潘金莲》的画面,相当兴奋。

冯导只对少数场景的配乐做了干涉,但整体的基调,确实也相当古典。

撕逼退下!正经告诉你《我不是潘金莲》值不值得看

捌 顺水推舟

张嘉译拍摄《我不是潘金莲》之前,刚拍完《白鹿原》,剃了个光头。冯小刚思前想后,干脆就直白告诉观众,他带的是假发套,呈现荒诞。

为了显得自然,冯小刚安排了一场他去厕所照镜子的戏。他甚至再加了一把劲,让他在厕所里想了一个馊点子,是为「臭」主意。

玖 取舍之间

原着改编电影最大的问题还是保留什麽,又删减什麽。剪出四小时版本后,冯小刚很纠结。因为原着小说没有主干,只有枝蔓。

张嘉译有一场戏,本来说了13分钟。冯小刚意识到,这些话构成了小说最有意思的部分。他不能嫌太长而完全删去;但同时也不能全部保留——观众坐不住。最后,影片截取了其中五、六分钟。

「你要是征求老刘的意见,他一定说我觉得应该都留。你要是征求发行的意见,他们就会说’我觉得太长了‘。所以真正有答案的还是你自己。」

撕逼退下!正经告诉你《我不是潘金莲》值不值得看

他清楚,作为导演,自己必须在作品和观众之间寻找平衡(图片由冯小刚工作室提供)。