時尚

情義錯付?張柏芝與餘毓興合約糾紛背後的真相與犧牲

文/
張柏芝與前經紀人餘毓興的糾紛案近日在香港高等法院審理,揭示了一段充滿戲劇性和犧牲的故事。起初,餘毓興指控張柏芝未履行合約,索賠數千萬港元。然而,深入瞭解事件後,發現張柏芝在合作中展現出的義氣與擔當,以及她為新亞洲娛樂集團所做的巨大犧牲,令人唏噓。

張柏芝與前經紀人餘毓興的經紀合約糾紛案近期在香港高等法院開庭審理。餘毓興指控張柏芝收取預支片酬後未履行合約,索賠逾千萬港元。然而,深入追溯事件始末便會發現,這場糾紛遠非簡單的“違約”之爭,實則體現了張柏芝在合作中的義氣與擔當——因重情義,她在這段合作中做出巨大犧牲,最終卻遭信任辜負;更揭開了餘毓興因險惡人性、謀私貪心與無中生有的誣告,致使張柏芝被迫陷入五年漫長法律泥潭的真相。


簽約始末:義氣為先,張柏芝成新亞洲娛樂“金字招牌”2011年,張柏芝雖經歷婚變與輿論壓力,卻未如外界所言陷入事業絕境。彼時,餘毓興已在內地成立經紀公司AEG新亞洲娛樂集團,據權威企業調查機構顯示,該公司核心成員為餘毓興(英文名:Samuel)本人、主管制作的胞姐餘毓蘭(英文名:Bonny)及主管財務的胞弟餘毓明(英文名:Samson)。當年,餘毓興以新亞洲娛樂集團董事長身份主動邀請張柏芝出演電影《河東獅吼2》,並多次赴港遊說,承諾以資源助其重返事業巔峰。張柏芝的善良讓她選擇信任這份“誠意”,出於對合作夥伴的信任與義氣,最終於2011年7月簽訂經紀合約。這一選擇並非被動妥協,而是源於她重情義的性格,以及對餘毓興盛情邀約的商業回應。簽約張柏芝後,張柏芝成為了新亞洲娛樂公司的主要經濟來源,也成為餘毓蘭、餘毓興、餘毓明姐弟三人的主要收入來源。

張柏芝的加盟迅速提升了新亞洲娛樂與餘毓興的行業地位及影響力。她簽約後,公司很快吸引張馨予、黃維德、吳建飛等知名藝人加入,業務拓展至影視投資、唱片發行等多領域。餘毓興曾公開承認,張柏芝的加盟為公司帶來“前所未有的關注度”,是當之無愧的金字招牌。


全心付出:敬業精神與資源反哺,卻遭公司不公正待遇

合作期間,張柏芝不僅盡職盡責履行合約義務,更無私傾注大量心血支援公司專案與發展。

1.《河東獅吼2》:以一己之力扛起票房與口碑壓力

因張柏芝同意出演女主角,直接促成趙本山、何炅零片酬客串,小瀋陽亦同意出演男主角。然而,拍攝期間餘毓興被指拖欠劇組薪資,劇本不紮實,期間更是兩度更換導演,導致拍攝混亂、宣傳不足,最終電影口碑票房雙雙失利。儘管環境艱難,張柏芝仍堅持在北方深冬拍攝微電影宣傳片,凍至高燒仍配合工作,甚至動用個人資源彌補公司宣傳短板。雖電影口碑不佳,她的敬業態度卻無可指摘。

電視劇《裸愛》:口碑佳作因公司清算草草收場

張柏芝與章子怡、張東健合作主演的口碑佳作《危險關係》票房口碑雙豐收,再度為餘毓興及其公司贏得行業關注;同期拍攝的電視劇《裸愛》,也因張柏芝的扛劇能力被寄予厚望。然而2013年新亞洲娛樂突然清盤,致使專案宣傳草草收尾,張柏芝的努力再度付諸東流。


提攜新人助力公司:無私支援餘毓興侄子李嘉雋與胞姐

在與餘毓興合作期間,張柏芝主動為公司新人爭取機會——例如在《河東獅吼2》中推薦餘毓興的侄子李嘉雋參演。不僅如此,她還多次在公開活動中提攜新人,為他們爭取曝光機會。這種傾囊相授的胸懷,早已超越普通合作關係,盡顯情義與格局。同時,由於公司核心成員在專業度與經驗上存在嚴重欠缺,導致業務與管理長期混亂,張柏芝不得不經常協助公司及餘毓興的胞姐餘毓蘭,處理解決工作與生活中的諸多棘手問題。


隱忍與背叛:餘毓興隱瞞清算事實、偽造合同,張柏芝選擇寬恕

2013年8月,新亞洲娛樂被香港法院強制清盤,餘毓興被列為失信被執行人,但他卻對張柏芝隱瞞實情,繼續以公司名義運營,並以張柏芝經紀人和經紀公司的身份為其接洽工作。2014年,張柏芝助理周靜儀在對接《女神的新衣》合同時發現雙重合同:餘毓興聲稱片酬為700萬,實際金額卻高達1500萬。隨後,張柏芝通過律師調查得知公司早已清盤,餘毓興涉嫌偽造公章、私吞酬勞。面對質疑,餘毓興謊稱患癌博取同情,張柏芝念及舊情未予深究。然而餘毓興並未收斂不當行為:2014年偽造公章簽約綜藝、2018年捲款跑路、2024年發行歌曲《以犬之名》暗諷張柏芝“自認是狗”以博取同情,甚至一紙訴狀將張柏芝告上法庭,索要千萬賠償,徹底辜負了她的善意。餘毓興這種公開羞辱的行為,遭到媒體與網友的一致不齒,被批評“缺乏基本職業道德”;有網友更是仗義執言:“餘的公司都清盤成老賴了,估計真籌不出錢,只能想辦法榨張柏芝。”

張柏芝的重情重義、無私付出與寬廣格局,換來的卻是餘毓興的惡意報復,也讓餘毓興及其公司的誠信缺失與人性陰暗面暴露在公眾視野中。相信法律定能還張柏芝公道,讓付出者不被辜負,讓失信者承擔應有的代價。


↑