華娛新聞網路影音

黃一鳴攜女萬達直播引爭議 50 萬銷售額背後話題營銷引熱議

文/
黃一鳴攜女兒萬達直播引爆輿論,以高達50萬元的銷售額迅速成為焦點。這場在浙江湖州萬達廣場舉行的12小時直播中,黃一鳴通過帶貨和強調其女兒與王健林相似的親屬關係來吸引流量,引發了關於幼兒參與商業直播、過度營銷以及利用親屬關聯博取流量等廣泛爭議。雖然黃一鳴隨後澄清銷售額並非個人淨利潤,但這場直播憑藉其極具話題性的內容獲得了大量關注。

  Yes娛樂4月7日訊 近日,網紅黃一鳴帶著 3 歲女兒閃閃在浙江湖州萬達廣場開啟童裝直播,這場從白天持續到凌晨、時長近 12 小時的直播,以宣稱 50 萬元銷售額迅速登上網路熱搜,同時也因頻繁關聯公眾人物、讓幼兒參與商業直播引發廣泛爭議。

  直播期間,黃一鳴主打童裝帶貨,女兒閃閃身著多款服飾充當小模特,還被引導喊出 “9 塊 9 帶回家” 等促銷話術。過程中,黃一鳴多次提及女兒長相與萬達創始人王健林高度相似,直言孩子不像爸爸更像爺爺,反覆強化這一話題,以此吸引流量。不少網友指出,將直播地點選在萬達廣場、刻意繫結家族關聯話題,是典型的流量營銷手段。

  針對網傳 “一夜狂賺 50 萬”,黃一鳴後續澄清,該資料為直播銷售額,並非個人淨利潤,並非實際到手收入。儘管如此,這場直播仍憑藉爭議性話題獲得極高關注度,相關話題閱讀量迅速攀升。

  此事引發網友兩大討論焦點:一方面,部分網友認為,讓年僅 3 歲的幼兒長時間參與商業直播、過度消費童年,不利於孩子身心健康,觸碰未成年人保護的底線;另一方面,藉助親屬關聯製造話題博流量的做法,也被質疑違背公序良俗,透支公眾好感。

  近年來,網紅利用未成年子女博取流量的現象屢見不鮮。法律與教育界人士表示,未成年人的身心健康應優先於商業利益,家長作為監護人,不應將孩子作為流量工具,平臺與社會也應加強監管,守護未成年人的成長空間。截至目前,涉事相關方未就此事作出進一步回應。

↑